Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 500/24 AI generated

II KK 500/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 500/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 500/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Dominika Izdebska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza ‎w sprawie M. O. i D. J. oskarżonych z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego M. Z.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt X Ka 326/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie‎z dnia 14 listopada 2022 r., sygn. akt II K 1251/20, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie w postępowaniu odwoławczym. Antoni Bojańczyk Dariusz Kala Stanisław Stankiewicz[PŁ][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 220 § 1 k.k, art. 156 § 1 pkt 2 k.k, art. 11 § 2 k.k; II KK 500/24 · Sąd Najwyższy: do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza ‎w sprawie M. O. i D. J. oskarżonych z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego M. Z.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt X Ka 326/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie‎z dnia 14 listopada 2022 r., sygn. akt II K 1251/20, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie w postępowaniu odwoławczym. Antoni Bojańczyk Dariusz Kala Stanisław Stankiewicz[PŁ][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 220 § 1 k.k art. 156 § 1 pkt 2 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 220 § 1 k.k
oskarżonych z art. 220 § 1 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 500/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Dominika Izdebska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza ‎w sprawie M. O. i D. J. oskarżonych z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego M. Z.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt X Ka 326/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie‎z dnia 14 listopada 2022 r., sygn. akt II K 1251/20, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie w postępowaniu odwoławczym. Antoni Bojańczyk Dariusz Kala Stanisław Stankiewicz[PŁ][a.ł]