Legislator Case Law & Legislation
II KK 5/25 AI generated

II KK 5/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 5/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II KK 5/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie J. M. i H. M. , wobec których umorzono postępowanie o czyn z art. 217 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2025 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego – M. M. , wniesionej na niekorzyść obojga oskarżonych, od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 10 września 2024 r., VI Ka 689/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 28 marca 2023 r., IV K 997/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić oskarżyciela prywatnego M.

Legislator headnote

AI generated

art. 217 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; II KK 5/25 · Sąd Najwyższy: M. i H. M. , wobec których umorzono postępowanie o czyn z art. 217 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2025 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego – M. M. , wniesionej na niekorzyść obojga oskarżonych, od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 10 września 2024 r., VI Ka 689/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 28 marca 2023 r., IV K 997/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić oskarżyciela prywatnego M.

Keywords

AI generated
art. 217 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 217 § 1 k.k
, wobec których umorzono postępowanie o czyn z art. 217 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2025 r., w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
217 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2025 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego – M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 5/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie J. M. i H. M. , wobec których umorzono postępowanie o czyn z art. 217 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2025 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego – M. M. , wniesionej na niekorzyść obojga oskarżonych, od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 10 września 2024 r., VI Ka 689/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 28 marca 2023 r., IV K 997/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić oskarżyciela prywatnego M.

M. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. D. M. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi prywatnemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [JJ.][a.ł]