Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 493/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and accessory to murder as obviously unfounded.

Case Number II KK 493/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense and the subsidiary prosecutor against the second-instance judgment. The court found the appeals obviously unfounded, noting that the lower court correctly applied the law regarding the attempted murder and accessory liability charges. Consequently, the conviction of A. K. and the accessory liability of G. K. were upheld without modification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 284 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation as obviously unfounded when the lower court's application of law and facts is correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted murder conviction accessory to murder Supreme Court cassation criminal liability costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 284 § 2 k.k.
skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in., H.
art. 284 § 2 k.k
skazanego z art. 284 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 493/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Ewa Śliwa w sprawie A. K. skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in., H. S. oskarżonej z art. 284 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 sierpnia 2024 r.,‎kasacji, wniesionych w stosunku do skazanego A. K. przez obrońcę oraz przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, w stosunku do oskarżonej H. S. przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 152/19‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt VIII K 327/12, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanego A. K. oraz oskarżyciela subsydiarnego G. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [J.J.][ms] Małgorzata Gierszon Jacek Błaszczyk Michał Laskowski