Legislator Case Law & Legislation
II KK 489/25 AI generated

II KK 489/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 489/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

II KK 489/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M. F. (F.) wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 222 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 20 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt X Ka 325/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt X K 81/24, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot na rzecz oskarżonego M. F. wniesionej opłaty od kasacji. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Eugeniusz Wildowicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Legislator headnote

AI generated

art. 222 § 1 k.k, art. 535 § 5 k.p.k; II KK 489/25 · Sąd Najwyższy: F. (F.) wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 222 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 20 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt X Ka 325/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt X K 81/24, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot na rzecz oskarżonego M. F. wniesionej opłaty od kasacji. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Eugeniusz Wildowicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Keywords

AI generated
art. 222 § 1 k.k art. 535 § 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 222 § 1 k.k
(F.) wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 222 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 5 k.p.k
222 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 489/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M. F. (F.) wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 222 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 20 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt X Ka 325/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt X K 81/24, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot na rzecz oskarżonego M. F. wniesionej opłaty od kasacji. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Eugeniusz Wildowicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek