Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 487/25 AI generated

II KK 487/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 487/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 487/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie A. S. skazanego z art. 209 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2025 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. IX Ka 103/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 24 maja 2023 r., sygn. akt II K 1052/22, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., wstrzymać wykonanie kary pozbawienia wolności, której orzeczenie utrzymano w mocy zaskarżonym wyrokiem Sądu odwoławczego. UZASADNIENIEMając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało wstrzymać wykonanie kar orzeczonych zaskarżonym wyrokiem. [J.J.][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 209 § 1 k.k, art. 532 § 1 k.p.k; II KK 487/25 · Sąd Najwyższy: S. skazanego z art. 209 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2025 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. IX Ka 103/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 24 maja 2023 r., sygn. akt II K 1052/22, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., wstrzymać wykonanie kary pozbawienia wolności, której orzeczenie utrzymano w mocy zaskarżonym wyrokiem Sądu odwoławczego. UZASADNIENIEMając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało wstrzymać wykonanie kar orzeczonych zaskarżonym wyrokiem. [J.J.][a.ł] ‎

Keywords

AI generated
art. 209 § 1 k.k art. 532 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 209 § 1 k.k
skazanego z art. 209 § 1 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
akt II K 1052/22, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., wstrzymać wykonanie kary pozbawienia wolności, której orzeczenie utrzymano w mocy zaskarżonym wyrokiem Sądu odwoławczego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 487/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie A. S. skazanego z art. 209 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2025 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. IX Ka 103/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 24 maja 2023 r., sygn. akt II K 1052/22, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., wstrzymać wykonanie kary pozbawienia wolności, której orzeczenie utrzymano w mocy zaskarżonym wyrokiem Sądu odwoławczego. UZASADNIENIEMając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało wstrzymać wykonanie kar orzeczonych zaskarżonym wyrokiem. [J.J.][a.ł] ‎