Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 486/23 AI generated

II KK 486/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 486/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 486/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) w sprawie J. P., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2024 r., z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego wydanym na rozprawie w dniu 25 lipca 2024 r., II KK 486/23, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2024 r., II KK 486/23, poprzez wykreślenie zwrotu „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej D.K.”.

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1 k.p.k; II KK 486/23 · Sąd Najwyższy: P., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2024 r., z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego wydanym na rozprawie w dniu 25 lipca 2024 r., II KK 486/23, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2024 r., II KK 486/23, poprzez wykreślenie zwrotu „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej D.K.”.

Keywords

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k
Omyłkę w tym zakresie należy traktować jako oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu w trybie art. 105 § 1 k.p.k., w sposób wskazany w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 486/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) w sprawie J. P., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2024 r., z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego wydanym na rozprawie w dniu 25 lipca 2024 r., II KK 486/23, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2024 r., II KK 486/23, poprzez wykreślenie zwrotu „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej D.K.”.

UzasadnienieW postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2024 r., II KK 486/23, wydanym na rozprawie w dniu dzisiejszym, omyłkowo wpisano zwrot „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej D. K.”. Omyłkę w tym zakresie należy traktować jako oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu w trybie art. 105 § 1 k.p.k., w sposób wskazany w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia. Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak na wstępie.[J.I.][ał]