Legislator Case Law & Legislation
II KK 485/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Case Number II KK 485/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the appeal costs. The defendant, A. P., challenged a first-instance conviction for the crime of theft under Article 263 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 263 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the grounds raised are clearly unfounded, and the appellant is ordered to pay the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction court costs Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Siedlcach z 14 czerwca 2022 r.
Art. 263 k.k.
skazanego z art. 263 k.k. i innych, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r.
art. 263 k.k
skazanego z art. 263 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Siedlcach z 14 czerwca 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 485/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie A. P. skazanego z art. 263 k.k. i innych, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Siedlcach z 14 czerwca 2022 r. sygn. II Ka 271/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z 11 stycznia 2022 r. sygn. II K 1470/18; p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć A. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP][ł.n]