Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 484/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay costs and state to reimburse lawyer fees.

Case Number II KK 484/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, P.T., challenged the lower court's conviction under Article 200 § 4 of the Criminal Code, while the defense argued for the appeal's merit. The court rejected these arguments, ruling the appeal lacked any substantive basis and necessitating the reimbursement of state-funded legal fees for the minor victims' counsel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal criminal costs allocation state-funded legal aid minor victims representation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.T.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.T.
art. 200 § 4 k.k
skazanego z art. 200 § 4 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 lipca 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 484/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.T. skazanego z art. 200 § 4 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 lipca 2025 r., sygn. V Ka 241/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lubartowie z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn. II K 187/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P.T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.N.- Kancelaria Adwokacka w K. – kwoty po 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym (sporządzenie odpowiedzi na kasację) małoletnim oskarżycielom posiłkowym L.T. i L.T. [WB][r.g.]