Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 483/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeals as obviously groundless for drug trafficking conviction under Polish law.

Case Number II KK 483/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys for defendants K. W. and D. H. The appeals challenged a conviction for drug trafficking under Article 56 of the Drug Prevention Act. The court ruled the appeals were obviously groundless, upholding the lower court's judgment without further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Polish Criminal Code Drug Prevention Act

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych K.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 483/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Edyta Demiańczuk-Komoń przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie K. W. i D. H. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych K. W. i D. H.,‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt VI Ka 248/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie‎z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. akt VIII K 277/19, 1) oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża obu skazanych w częściach na nich przypadających. [J.J.] [ał]