Legislator Case Law & Legislation
II KK 480/21 AI generated

Supreme Court dismisses all cassation appeals as obviously groundless and orders state to pay defense costs.

Case Number II KK 480/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by defense attorneys as obviously groundless. The defendants were convicted under Article 258 § 2 of the Criminal Code for crimes committed in 2016, and the appeals challenged the final appellate judgment. The court rejected the arguments entirely and ordered the state to reimburse the defense attorneys for their official legal aid costs incurred during the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis or factual justification, thereby terminating the proceedings without a full merits review.

Keywords

AI generated
obviously groundless cassation defense costs reimbursement state legal aid Article 258 Criminal Code dismissal of appeals

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 258 § 2 k.k.
i innych skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawach‎w dniach 7 grudnia 2022 r., 7 marca 2023 r.
art. 258 § 2 k.k
i innych skazanych z art. 258 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 480/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Adam Roch‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej‎w sprawie P.G. i innych skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawach‎w dniach 7 grudnia 2022 r., 7 marca 2023 r. i 17 kwietnia 2023 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców w stosunku do skazanych P. G., A. M., J. R. , P. S., P. S.1., D. U., P. N.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt II AKa 424/18‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt XVIII K 178/09, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 2656,80 zł (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt sześć złotych i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu za obronę skazanego P.G. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawach kasacyjnych;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 2656,80 zł (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt sześć złotych i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu za obronę skazanego P. N. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawach kasacyjnych;

4. obciąża skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających.[SOP] [ał]