Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 478/25 AI generated

Supreme Court allows sworn translator's VAT invoice claim for translating a Supreme Court order.

Case Number II KK 478/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the sworn translator's request for payment based on a submitted VAT invoice. The translator completed the required translation of a Supreme Court order, and the court found the invoice compliant with established fee regulations. Consequently, the court ordered the payment of the requested amount including tax.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618l k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 15, Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.: The court must approve a sworn translator's fee claim if the performed translation is verified and the submitted invoice aligns with statutory fee standards.

Keywords

AI generated
sworn translator fees VAT invoice approval court order translation legal interpretation fee regulation compliance

Cited Legislation

AI generated
Art. 618l k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 czerwca 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia fakturą VAT nr […] z 2 czerwca 2026 roku za tłumaczenie z języka polskiego na język niderlandzki odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 25 maja 2026 roku na podstawie art. 618l k.p.k. oraz art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz art.
Art. 15 and Art. 16 ust. 2 of the Act on the Profession of Sworn Translator
Regulation of the Minister of Justice of 24 January 2005 on remuneration for sworn translator activities
art. 212 § 1 k.k
i innych o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 478/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie D.B. i innych o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 czerwca 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia fakturą VAT nr […] z 2 czerwca 2026 roku za tłumaczenie z języka polskiego na język niderlandzki odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 25 maja 2026 roku na podstawie art. 618l k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 15 i art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 1, § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1 oraz § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2025.312 t.j.). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka niderlandzkiego K.B. zgodnie z przedstawioną fakturą VAT nr […] z 2 czerwca 2026 roku kwotę 208,54 zł (dwieście osiem złotych i 54/100 groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język niderlandzki odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 25 maja 2026 roku.

UZASADNIENIEZgodnie z wezwaniem tłumacz przysięgła K.B. dokonała pisemnego tłumaczenia z języka polskiego na język niderlandzki odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 25 maja 2026 roku. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiona wraz z oświadczeniem podatkowym faktura VAT nr […] z 2 czerwca 2026 roku jest zgodna ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [WB[[a.ł] ‎