Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 470/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for failure to prove new facts or legal errors.

Case Number II KK 470/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal as obviously groundless, rejecting the defense's request to overturn the lower court's conviction. The defendant argued for a new assessment of evidence regarding the alleged crime, but the court found no new facts or legal errors warranting review. Consequently, the appeal was rejected, and the accused was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless if it fails to present new facts or legal errors that could affect the judgment's outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless new facts requirement legal error review criminal procedure costs of proceedings Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.
art. 177 § 2 k.k
G.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k
z art. 178 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 stycznia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 470/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie M. G.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 stycznia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R.‎z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.