Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 468/25 AI generated

II KK 468/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 468/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 468/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie D.D.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 51/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu‎z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt II K 66/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Dariusz Kala Andrzej Stępka[WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k; II KK 468/25 · Sąd Najwyższy: 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 51/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu‎z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt II K 66/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Dariusz Kala Andrzej Stępka[WB][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 294 § 1 k.k art. 12 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
II KK 468/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie D.D.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 26 marca 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 468/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie D.D.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 51/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu‎z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt II K 66/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Dariusz Kala Andrzej Stępka[WB][a.ł]