Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 467/22 AI generated

II KK 467/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 467/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 467/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie E. B. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2023 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 261) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. O. wynagrodzenie w kwocie 237,70 zł (dwieście trzydzieści siedem złotych i siedemdziesiąt groszy) za przetłumaczenie dokumentów w sprawie II KK 467/22. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentów w sprawie II KK 467/22. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [SOP] [ał]

Legislator headnote

AI generated

II KK 467/22 · Sąd Najwyższy: B. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2023 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 261) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. O. wynagrodzenie w kwocie 237,70 zł (dwieście trzydzieści siedem złotych i siedemdziesiąt groszy) za przetłumaczenie dokumentów w sprawie II KK 467/22. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentów w sprawie II KK 467/22. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [SOP] [ał]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 467/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie E. B. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2023 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 261) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. O. wynagrodzenie w kwocie 237,70 zł (dwieście trzydzieści siedem złotych i siedemdziesiąt groszy) za przetłumaczenie dokumentów w sprawie II KK 467/22. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentów w sprawie II KK 467/22. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [SOP] [ał]