II KK 464/22 · Sąd Najwyższy

II KK 464/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 18 kwietnia 2023 r. w sprawie A. W. wniosku pełnomocnika o zasądzenie od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. i § 11 ust. 2 pkt 6 i ust. 7 w zw. z § 12 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, p o s t a n o w i ł zasądzić od skazanego A.

W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. Ś. kwotę 1500 zł (tysiąc pięćset złotych), tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym udzielonej przez ustanowionego pełnomocnika – adwokata M. K., za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za stawiennictwo na rozprawie w dniu 28 marca 2023 r. UZASADNIENIESąd Najwyższy postanowieniem z dnia 28 marca 2023 roku oddalając kasację jako oczywiście bezzasadną, kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył skazanego.W dniu 7 kwietnia 2023 roku wpłynął wniosek pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o uzupełnienie wydanego postanowienia w zakresie zasądzenia od skazanego poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako zasadny zasługiwał na uwzględnienie.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2023 r. nie zawierało rozstrzygnięcia o kosztach udziału w sprawie pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, tym samym zaistniała konieczność jego uzupełnienia na podstawie art. 626§2 k.p.k.W związku z tym, Sąd Najwyższy, stosownie do złożonego wniosku zasądził od skazanego A. W. kwotę 1500 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem przez oskarżycielkę posiłkową pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w celu sporządzenia odpowiedzi na kasację oraz jego stawiennictwa na rozprawie w dniu 28 marca 2023 roku.

Powyższa kwota wynika z treści § 11 ust. 2 pkt 6 i ust. 7, w zw. z §12 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, sporządził w jej imieniu odpowiedź na kasację oraz uczestniczył w rozprawie Sądu Najwyższego w dniu 28 marca 2023 roku, zasadnym było zatem zasądzenie od skazanego A. W. kwoty 1500 zł tytułem zwrotu kosztów dokonania w toku postępowania przed Sądem Najwyższym czynności procesowej, w postaci sporządzenia odpowiedzi na kasację oraz za udział w rozprawie kasacyjnej.

Zaznaczyć również należy, że w powołanym wyżej Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. brak jest jednoznacznego uregulowania i wskazania konkretnej stawki minimalnej wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację. W związku z tym uznać należy, że do określenia wynagrodzenia za wykonanie powyższej czynności zastosowanie może mieć jedynie §12 ust. 1 przedmiotowego Rozporządzenia, który określa 25% stawki minimalnej przewidzianej za obronę w sprawie w której ta czynność ma być dokonana, czyli 25% od kwoty 1200 zł.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.