Supreme Court ordered state to pay defense lawyer fees for free legal aid in cassation proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State Treasury to pay the appointed defense lawyer 442.80 PLN plus VAT for preparing and filing a public cassation appeal. The defense lawyer, acting without prior payment, requested reimbursement based on the Advocacy Act and the Ministry of Justice regulation governing unpaid legal aid costs. The court granted the claim because the statutory provisions explicitly require the state to cover expenses incurred by defense counsel when they provide free legal assistance in Supreme Court proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The State Treasury must reimburse defense lawyers for expenses incurred when providing unpaid legal aid in Supreme Court proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 460/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2019 r., w sprawie D. M. P. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu przed Sądem Najwyższym p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. D. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.
UZASADNIENIEWyznaczony dla skazanego D. P. obrońca z urzędu, w osobie adwokata W. D., sporządził kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt X Ka […]. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II KK 460/18, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jako oczywiście bezzasadną. Pismem z dnia 8 stycznia 2019 r. obrońca wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wskazując przy tym, że wynagrodzenie to nie zostało uiszczone nawet w części. Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
– Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. 2018, poz. 1184). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1714). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.