Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 453/23 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; costs awarded to the defendant by the Supreme Court.

Case Number II KK 453/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to pay the plaintiff's costs. The lower court had previously acquitted the defendant, who was subsequently convicted by the appellate court, prompting this cassation. The court rejected the cassation because the appeal lacked any substantive legal grounds to overturn the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the final judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error in the application of law or facts.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless criminal procedure final judgment court costs acquittal appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
(poprzednio K.) co do której umorzono postępowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 29 sierpnia 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 17 maja 2023 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
(poprzednio K.) co do której umorzono postępowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 453/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A. K. (poprzednio K.) co do której umorzono postępowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 29 sierpnia 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt V Ka 838/22, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Zwoleniu z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt II K 114/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego Ł. K. na rzecz A. K. (poprzednio K.) kwotę 300 zł; 3. obciążyć oskarżyciela posiłkowego Ł.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.[PGW][ał]