Legislator Case Law & Legislation
II KK 450/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeals as groundless and orders state to pay defense costs for indigent defendants.

Case Number II KK 450/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys for three defendants convicted under the Drug Prevention Act. The court found the appeals obviously unfounded and rejected the arguments presented by the defense. Consequently, the state was ordered to pay legal aid costs for the indigent defendants, while the defendants were held liable for their share of the procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound, and the state must reimburse legal aid costs for indigent defendants upon such dismissal.

Keywords

AI generated
Drug Prevention Act cassation appeal dismissal legal aid costs indigent defendants obviously groundless state reimbursement procedural expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 450/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej‎w sprawie S.P. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, M. S.1 skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i M. S.2 skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r.o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 maja 2023 r.,‎kasacji, wniesionych w stosunku do skazanych przez ich obrońców ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie,‎z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 480/18‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie,‎z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt VIII K 123/15, 1. oddala kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. N. - Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 1476 zł ( tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych ), w tym 23 % VAT, za pomoc prawną z urzędu udzieloną skazanemu S. P. przed Sądem Najwyższym;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. B. – G., kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, za pomoc prawną z urzędu udzieloną skazanemu M. S1 przed Sądem Najwyższym;

4. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających (BB)[ł.n]