Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 45/21 AI generated

II KK 45/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 45/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Obie wniesione na niekorzyść skazanego kasacje – Rzecznika Praw Dziecka, wniesiona w sprawie II KK 45/21 oraz Prokuratora Generalnego, wniesiona w sprawie II KK 33/21, dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, kwestionują współmierność prawomocnie orzeczonej kary, a nawet podnoszą częściowo tożsamą argumentację na poparcie zarzutów, celowym było połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania.Dlatego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 2 pkt 2 k.k, art. 35 § 1 k.p.k; II KK 45/21 · Sąd Najwyższy: połączyć do wspólnego rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego (wniesioną w sprawie II KK 33/21) oraz kasację Rzecznika Praw Dziecka (wniesioną w sprawie II KK 45/21) i obie te kasacje rozpoznać pod wspólnym numerem II K 33/21, 2. sprawę II KK 45/21 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób, 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy II KK 33/21.

Keywords

AI generated
dual criminality complexity of proceedings related proceedings judicial cooperation multi-stage procedure concurrence of criminal offenses

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 2 pkt 2 k.k
V.skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k., art.
art. 35 § 1 k.p.k
akt II K (…), na podstawie art. 35 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
II KK 33/21
Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie kasacji Prokuratora Generalnego w sprawie II KK 33/21.
AI generated
IV KK 570/20
Sygn. akt IV KK 570/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Małgorzata Gierczak W sprawie R. K. skazanego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w B. z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt III K (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji od tego wyroku wniesionej na niekorzyść skazanego przez Prokuratora Generalnego orzekł: uchyla wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 16 stycznia 2020r. w sprawie III K (…)w zaskarżonej części i w tym zakresie przekazuje sprawę temu Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
VI Ka 318/16
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
II KO 45/22
Postanowieniem z dnia 6 maja 2022 r.
II AKa 80/25
zasądzenie na rzecz wnioskodawcy dalszej kwoty 3.740.941,08 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę oraz kwoty 48.338,54 zł odszkodowania za szkodę doznaną wskutek pozbawienia go wolności w okresie od 4 stycznia 1973r. do dnia 6 sierpnia 1974r. w związku z wydanym wyrokiem Sądu Powiatowego w Szczecinie z dnia 30 maja 1973r., sygn. akt V Kp 285/73, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 26 października 1973r., sygn. V Kr 1882/73, a także na skutek wydanego wyroku łącznego przez Wojskowy Sąd Garnizonowy w Szczecinie z dnia 23 marca 1974r., sygn. akt Sg. 60/74, ewentualnie przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Szczecinie ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.
V KK 459/21
Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 45/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie S. V.skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k., art. 207 § 1a k.k. i innych po rozpoznaniu z urzędu, na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 22 marca 2021 r., kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania kasacji wniesionych na niekorzyść skazanego przez Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 5 lutego 2020 r., sygn. akt AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego (wniesioną w sprawie II KK 33/21) oraz kasację Rzecznika Praw Dziecka (wniesioną w sprawie II KK 45/21) i obie te kasacje rozpoznać pod wspólnym numerem II K 33/21, 2. sprawę II KK 45/21 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób, 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy II KK 33/21.

UZASADNIENIE

Obie wniesione na niekorzyść skazanego kasacje – Rzecznika Praw Dziecka, wniesiona w sprawie II KK 45/21 oraz Prokuratora Generalnego, wniesiona w sprawie II KK 33/21, dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, kwestionują współmierność prawomocnie orzeczonej kary, a nawet podnoszą częściowo tożsamą argumentację na poparcie zarzutów, celowym było połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania.Dlatego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.