Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 45/16 AI generated

II KK 45/16 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 45/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 45/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie G. B.‎oskarżonego z art. 193 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 maja 2016 r.,‎z powodu kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 10 sierpnia 2015 r., sygn. akt X Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt X K […], kwestii pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążyć Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 193 k.k, art. 518 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 439 k.p.k; II KK 45/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 45/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie G. B.‎oskarżonego z art. 193 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 maja 2016 r.,‎z powodu kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 10 sierpnia 2015 r., sygn. akt X Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt X K […], kwestii pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążyć Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 193 k.k art. 518 k.p.k art. 432 k.p.k art. 439 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 193 k.k
B.‎oskarżonego z art. 193 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 maja 2016 r.,‎z powodu kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 10 sierpnia 2015 r., sygn.
art. 518 k.p.k
art. 432 k.p.k
art. 439 k.p.k
Ponieważ w sprawie nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 45/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie G. B.‎oskarżonego z art. 193 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 maja 2016 r.,‎z powodu kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 10 sierpnia 2015 r., sygn. akt X Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt X K […], kwestii pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIEPismem datowanym na dzień 28 kwietnia 2016 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w W. cofnął wniesioną na niekorzyść uniewinnionego G. B. kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 sierpnia 2015 r., sygn. X Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 marca 2015 r., sygn. X K […]. Ponieważ w sprawie nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. cofnięcie kasacji należało uznać za skuteczne i pozostawić kasację bez rozpoznania.aw