Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 446/25 AI generated

II KK 446/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 446/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 446/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M.G. skazanego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 kwietnia 2026 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 102/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV K 480/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego M.G. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. F.C., Kancelaria Adwokacka w K., 1476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 156 § 3 k.k, art. 156 § 1 pkt 2 k.k, art. 64 § 1 k.k; II KK 446/25 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 kwietnia 2026 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 102/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV K 480/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego M.G. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. F.C., Kancelaria Adwokacka w K., 1476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. [WB][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 156 § 3 k.k art. 156 § 1 pkt 2 k.k art. 64 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 156 § 3 k.k
skazanego z art. 156 § 3 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 446/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M.G. skazanego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 kwietnia 2026 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 102/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV K 480/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego M.G. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. F.C., Kancelaria Adwokacka w K., 1476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. [WB][a.ł]