Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 446/24 AI generated

II KK 446/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 446/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 446/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 czerwca 2025 r., sprawy M. O.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ka 188/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 461/23 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela posiłkowego D. O. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; III. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego D. O. na rzecz M. O. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, związanych ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację. [PŁ][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k; II KK 446/24 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 czerwca 2025 r., sprawy M. O.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ka 188/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 461/23 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela posiłkowego D. O. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; III. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego D. O. na rzecz M. O. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, związanych ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację. [PŁ][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
II KK 446/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 446/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 czerwca 2025 r., sprawy M. O.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ka 188/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 461/23 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela posiłkowego D. O. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; III. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego D. O. na rzecz M. O. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, związanych ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację. [PŁ][r.g.]