Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 444/17 AI generated

II KK 444/17 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 444/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 444/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie K.S., M.B. i D.T. oskarżonych o popełnienie czynu z. art. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 kwietnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.‎z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt VIII K […]/13, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

II KK 444/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 444/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie K.S., M.B. i D.T. oskarżonych o popełnienie czynu z. art. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 kwietnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.‎z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt VIII K […]/13, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 444/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie K.S., M.B. i D.T. oskarżonych o popełnienie czynu z. art. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 kwietnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.‎z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt VIII K […]/13, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.