Legislator Case Law & Legislation
II KK 442/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding drug trafficking conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 442/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for drug trafficking. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the original judgment remains in force, and the appellant bears the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (art. 183); Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 53 ust. 1, 2): The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive legal basis.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction obviously groundless appeal cassation procedure dismissal Polish Criminal Code litigation costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (art. 183)
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 53 ust. 1, 2)
B.‎skazanego z art. 53 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 442/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie P. B.‎skazanego z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.