Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 438/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeals as groundless, awarding costs to defendants and legal fees to counsel.

Case Number II KK 438/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendants were convicted under the Drug Addiction Prevention Act, and the defense argued for a review of the conviction. The court rejected the appeals, ruling them inadmissible and ordering the defendants to bear the associated costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Cassation appeals filed by the defense against a conviction for drug-related offenses are dismissed as obviously groundless, and the costs of the cassation proceedings are borne by the convicted persons.

Keywords

AI generated
drug addiction prevention act cassation appeal dismissal obviously groundless appeals conviction for drug offenses legal costs allocation supreme court cassation defense counsel fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 kwietnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.‎z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 438/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Józef SzewczykProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie R. P., A. R., K. D. skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 kwietnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.‎z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa …/16‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. akt XII K …13, 1) oddala wszystkie kasacje, jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.

J. i P. M.- Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę po 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, zawierające 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu oraz obronę skazanych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.