II KK 435/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII KK 435/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiSSN Andrzej StępkaProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiegow sprawie Z. R.skazanego z art.177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 lutego 2024 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez dnia 13 lutego 2023 r., sygn. akt VI Ka 1155/22utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wołominiez dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt V K 465/15, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M.P. kwotę 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ał]]
Legislator headnote
AI generatedart.177 § 2 k.k, art. 178 § 1 k.k; II KK 435/23 · Sąd Najwyższy: R.skazanego z art.177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 lutego 2024 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez dnia 13 lutego 2023 r., sygn. akt VI Ka 1155/22utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wołominiez dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt V K 465/15, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M.P. kwotę 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ał]]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 435/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiSSN Andrzej StępkaProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiegow sprawie Z. R.skazanego z art.177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 lutego 2024 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez dnia 13 lutego 2023 r., sygn. akt VI Ka 1155/22utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wołominiez dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt V K 465/15, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M.P. kwotę 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ał]]