Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless regarding a theft conviction. The lower court sentenced the defendant to imprisonment for stealing property worth a small amount. The court rejected the appeal because the legal arguments failed to meet the high threshold for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 158 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II KK 430/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 kwietnia 2025 r. sprawy W. K.skazanej z art. 158 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 marca 2024 r., sygn. akt XI Ka 841/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II KK 1181/22 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazaną od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne. [SOP][r.g.]