Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 430/22 AI generated

II KK 430/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 430/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 430/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 października 2022 r., sprawy R. R. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 100/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt V K 1992/21 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J.W. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego R. R., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 1 k.k, art. 280 § 1 k.k; II KK 430/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 430/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 października 2022 r., sprawy R. R. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 100/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt V K 1992/21 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J.W. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego R. R., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Keywords

AI generated
art. 13 § 1 k.k art. 280 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 1 k.k
skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 280 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 430/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 października 2022 r., sprawy R. R. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 100/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt V K 1992/21 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J.W. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego R. R., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.