Legislator Case Law & Legislation
II KK 430/20 AI generated

II KK 430/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 430/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W dniu 25 listopada 2020 r. obrońca skazanego M. L. wniósł za pośrednictwem Sądu Okręgowego w K. kasację od wyroku tego Sądu z 6 października 2020 r., sygn. akt III Ka (…).W kasacji w tej wniósł m.in. o zwolnienie skazanego od uiszczenia opłaty kasacyjnej (pkt. 2 petitum kasacji), co znajduje uzasadnienie w tym, że zgodnie z treścią art. 527 § 1 k.p.k. co do zasady do kasacji strona dołącza dowód uiszczenia opłaty sądowej. W uzasadnieniu tego wniosku obrońca powołał się m.in. na fakt, że „skazany niedawno opuścił zakład karny”, co wskazuje, że nie zachodziła wobec niego okoliczność z art. 527 § 2 k.p.k.Pomimo wskazanego wniosku, nie został on rozpoznany, zaś zarządzeniem z 4 grudnia 2020 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 531 § 2 k.p.k, art. 527 § 1 k.p.k, art. 527 § 2 k.p.k, art. 120 § 1 pkt 3 k.p.k; II KK 430/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 430/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie M. L. skazanego wyrokiem łącznym po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 marca 2022 r., z urzędu kwestii zwrotu akt sprawy sądowi odwoławczemu na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić akta sprawy III Ka (...) Sądowi Okręgowemu w K. w celu dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji obrońcy skazanego.

Keywords

AI generated
art. 531 § 2 k.p.k art. 527 § 1 k.p.k art. 527 § 2 k.p.k art. 120 § 1 pkt 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 531 § 2 k.p.k
skazanego wyrokiem łącznym po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 marca 2022 r., z urzędu kwestii zwrotu akt sprawy sądowi odwoławczemu na podstawie art. 531 § 2 k.p.k.
art. 527 § 1 k.p.k
2 petitum kasacji), co znajduje uzasadnienie w tym, że zgodnie z treścią art. 527 § 1 k.p.k.
art. 527 § 2 k.p.k
na fakt, że „skazany niedawno opuścił zakład karny”, co wskazuje, że nie zachodziła wobec niego okoliczność z art. 527 § 2 k.p.k.Pomimo wskazanego wniosku, nie został on rozpoznany, zaś zarządzeniem z 4 grudnia 2020 r.
art. 120 § 1 pkt 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 430/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie M. L. skazanego wyrokiem łącznym po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 marca 2022 r., z urzędu kwestii zwrotu akt sprawy sądowi odwoławczemu na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić akta sprawy III Ka (...) Sądowi Okręgowemu w K. w celu dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji obrońcy skazanego.

UZASADNIENIE

W dniu 25 listopada 2020 r. obrońca skazanego M. L. wniósł za pośrednictwem Sądu Okręgowego w K. kasację od wyroku tego Sądu z 6 października 2020 r., sygn. akt III Ka (…).W kasacji w tej wniósł m.in. o zwolnienie skazanego od uiszczenia opłaty kasacyjnej (pkt. 2 petitum kasacji), co znajduje uzasadnienie w tym, że zgodnie z treścią art. 527 § 1 k.p.k. co do zasady do kasacji strona dołącza dowód uiszczenia opłaty sądowej. W uzasadnieniu tego wniosku obrońca powołał się m.in. na fakt, że „skazany niedawno opuścił zakład karny”, co wskazuje, że nie zachodziła wobec niego okoliczność z art. 527 § 2 k.p.k.Pomimo wskazanego wniosku, nie został on rozpoznany, zaś zarządzeniem z 4 grudnia 2020 r.

Przewodniczący III Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w K. zarządził przyjęcie kasacji wobec stwierdzenia m.in., że spełnia ona wymogi formalne.Wskazane zarządzenie jest jednak błędne, gdyż skoro wymogiem formalnym kasacji jest dołączenie do niej dowodu uiszczenia opłaty sądowej, należało rozpoznać wniosek obrońcy o zwolnienie skazanego od jej uiszczenia, względnie następnie przeprowadzić postępowanie w trybie art. 120 § 1 pkt 3 k.p.k. Czynności te nie zostały jednak podjęte. Zgodnie z treścią art. 531 § 2 k.p.k. Sąd Najwyższy może zwrócić akta sprawy sądowi odwoławczemu, jeżeli stwierdzi, że nie zostały dopełnione czynności zmierzające do usunięcia braków formalnych wniesionej kasacji.W związku z tym, że zaszła opisana wyżej okoliczność z powołanego przepisu, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.