Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 428/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Case Number II KK 428/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the claims given the established facts. Consequently, the appeal was rejected, and the costs were assigned to the convicted party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on undisputed facts and correct legal application, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction minor criminal offense costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
I.‎skazanego z art. 284 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 428/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie L. I.‎skazanego z art. 284 § 2 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 lutego 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 287/20‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt III K 76/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego L. I.