Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 418/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Art. 279 § 1 k.k. by Supreme Court.

Case Number II KK 418/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, D.S., was found guilty of theft under Article 279 § 1 of the Criminal Code and appealed the judgment from the District Court in Siedlce. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear and unchallenged on appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal reasoning without any arguable error.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction Supreme Court review criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 279 § 1 k.k.
sprawy D.S., skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 7 marca 2024 roku, sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
II KK 418/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
sprawy D.S., skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 418/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy D.S., skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 7 marca 2024 roku, sygn. akt II Ka 805/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 4 maja 2023 r., sygn. akt II K 77/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego D.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w części na niego przypadającej.[ał]