Legislator Case Law & Legislation
II KK 415/20 AI generated

II KK 415/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 415/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W kasacji z dnia 17 grudnia 2020r. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 października 2020r., sygn. akt II Kop (…), w przedmiocie przekazania A. S. na mocy Europejskiego Nakazu Aresztowania z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Królestwa Hiszpanii. Kasacja wpłynęła do Sądu Najwyższego w dniu 18 grudnia 2020r. Z informacji Neo-SAD wynika, że w dniu 16 grudnia 2020r. A. S. został zwolniony z Zakładu Karnego w P. Do akt sprawy dołączono kserokopię protokołu przekazania osoby ściganej, z którego wynika, że w dniu 16 grudnia 2020r. o godz. 15.50 nastąpiło przekazanie ściganego na Lotnisku (…) w W. (k 12 akt SN).

Legislator headnote

AI generated

II KK 415/20 · Sąd Najwyższy: Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 października 2020r., sygn. akt II Kop (…), w przedmiocie przekazania A. S. na mocy Europejskiego Nakazu Aresztowania z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Królestwa Hiszpanii. Kasacja wpłynęła do Sądu Najwyższego w dniu 18 grudnia 2020r. Z informacji Neo-SAD wynika, że w dniu 16 grudnia 2020r. A. S. został zwolniony z Zakładu Karnego w P. Do akt sprawy dołączono kserokopię protokołu przekazania osoby ściganej, z którego wynika, że w dniu 16 grudnia 2020r. o godz. 15.50 nastąpiło przekazanie ściganego na Lotnisku (…) w W. (k 12 akt SN).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 415/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie A. S.‎w przedmiocie przekazania go z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Królestwa Hiszpanii, na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 24 marca 2021r.,‎zawartego we wniesionej na jego korzyść kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKz (…)utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt II Kop (…), wniosku o wstrzymanie wykonania tego ostatniego postanowienia p o s t a n o w i ł: wniosek pozostawić bez rozpoznania

UZASADNIENIE

W kasacji z dnia 17 grudnia 2020r. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 października 2020r., sygn. akt II Kop (…), w przedmiocie przekazania A. S. na mocy Europejskiego Nakazu Aresztowania z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Królestwa Hiszpanii. Kasacja wpłynęła do Sądu Najwyższego w dniu 18 grudnia 2020r. Z informacji Neo-SAD wynika, że w dniu 16 grudnia 2020r. A. S. został zwolniony z Zakładu Karnego w P. Do akt sprawy dołączono kserokopię protokołu przekazania osoby ściganej, z którego wynika, że w dniu 16 grudnia 2020r. o godz. 15.50 nastąpiło przekazanie ściganego na Lotnisku (…) w W. (k 12 akt SN).

W tych warunkach wniosek o wstrzymanie wykonania przedmiotowego postanowienia Sądu Okręgowego w P., utrzymanego w mocy postanowieniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 grudnia 2020r., sygn. akt II AKz (…), okazał się bezprzedmiotowy bowiem nie jest możliwe wstrzymanie wykonania orzeczenia już w całości wykonanego. Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.