II KK 414/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KK 414/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Błuś w sprawie P.K. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. IX Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 15 lutego 2016 r., sygn. IV K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIEW kasacji wywiedzionej w sprawie skazanego P.K., obrońca wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, nie przedstawiając jednak żadnego uzasadnienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wstrzymanie wykonania orzeczenia w trybie art. 532 § 1 k.p.k., jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 k.k.w. ma charakter wyjątkowy.

Przyczyną dla której możliwe jest zastosowanie tej instytucji są nieodwracalnie niekorzystne dla skazanego skutki, które mogą wystąpić w sytuacji gdy orzeczenie jest lub ma być wykonane. Zdaniem Sądu Najwyższego, w niniejszej sprawie takie okoliczności skazanego P.K. nie dotyczą, obrońca też w złożonym wniosku nie podnosił jakichkolwiek argumentów mających przemawiać za wstrzymaniem wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia.as