Supreme Court dismisses legal aid lawyer's fee claim after dismissing appeal without party participation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court refused the legal aid lawyer's request for reimbursement of Supreme Court costs. The appeal was dismissed on January 9, 2020, without the presence of either party, meaning the legal aid assistance had not yet been effectively rendered. Consequently, the statutory basis for state reimbursement of legal aid costs was not met in this specific instance.
Legislator headnote
AI generated§ 17 ust. 7 w zw. z ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.: The State Treasury bears costs of legal aid only when assistance is actually rendered; a dismissal of an appeal without party participation precludes such reimbursement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 413/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. N. w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego przed Sądem Najwyższym w związku z kasacją wniesioną przez obrońcę skazanego M. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 30 marca 2018 r., sygn. akt XVIII K (…) na podstawie § 17 ust. 7 w zw. z ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. (t.j.
Dz. U. 2019.18) w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 24 lutego 2016 r. adw. K. P. została wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu oskarżyciela posiłkowego K. N. , ponieważ wykazał, że nie jest w stanie reprezentować się samodzielnie w sprawie przeciwko m.in. osk. M.J. . Postępowanie przed sądem odwoławczym zakończyło się wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), od którego to wyroku została wniesiona kasacja przez obrońcę w/w skazanego.
Z uwagi na jej oczywistą bezzasadność, postanowieniem z dnia 9 stycznia 2020 r., II KK 413/19, Sąd Najwyższy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. J.. W tej sytuacji brak było podstaw do uwzględnienia wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. N. o zasądzenie wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego przed Sądem Najwyższym, bowiem rozstrzygnięcie w przedmiocie rozpoznania kasacji obrońcy skazanego w tej sprawie zapadło na posiedzeniu bez udziału stron. Tymczasem, rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości powołane na wstępie, przewiduje ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej z urzędu – rzeczywiście udzielonej, do czego w realiach niniejszej sprawy jeszcze nie doszło.Mając to na uwadze Sąd Najwyższy postanowił, jak wyżej.