Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 410/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against murder conviction, citing lack of new facts or legal errors.

Case Number II KK 410/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys for defendants P. K. and R. K. regarding their murder convictions. The court found no new facts or legal errors in the lower court's judgment that would warrant a retrial. Consequently, the appeals were left without examination, and the defendants were ordered to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 531 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k.; Art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. cassation appeals are left without examination if the Supreme Court finds no new facts or legal errors justifying a review of the lower court's judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal murder conviction Supreme Court lack of new facts legal error review costs of proceedings dismissed without examination

Cited Legislation

AI generated
Art. 531 § 1 k.p.k.
III K 1843/07; na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 429 § 1 k.p.k.
Art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.
‎z art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 98 § 2 k.p.k.
na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. sporządzenie uzasadnienia postanowienia odroczyć na czas do 7 dni.
art. 286 § 1 k.k
skazanych z art. 286 § 1 k.k.
art. 531 § 1 k.p.k
III K 1843/07; na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 429 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 410/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie P. K. i R. K. skazanych z art. 286 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron; kwestii dopuszczalności kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 czerwca 2021 r. sygn. IX Ka 648/20, częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ‎z 20 stycznia 2020 r. sygn. III K 1843/07; na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.

‎z art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasacje obrońców skazanych P. K. i R. K. bez rozpoznania; 2. zarządzić zwrot na rzecz skazanego P. K. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł; 3. zarządzić zwrot na rzecz skazanego R. K. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł; 4. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych P. K. i R. K.; 5. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. sporządzenie uzasadnienia postanowienia odroczyć na czas do 7 dni. UZASADNIENIE[SOP] [ł.n]