II KK 407/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedObrońca skazanego J. W. w dniu 11 września 2024 r. złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie pismo procesowe nazwane „oświadczeniem o cofnięciu kasacji w całości” w którym stwierdził. że cofa kasację wywiedzioną na rzecz skazanego od przywołanego powyżej wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r. wydanego w sprawie X Ka 53/24. Do tego oświadczenia dołączył „oświadczenie o wyrażeniu zgody na cofnięcie kasacji” podpisane przez skazanego J.W.Mając te okoliczności na uwadze oraz brak stwierdzenia zaistnienia jednej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., na mocy przywołanych powyżej przepisów należało postanowić jak wyżej. [J.J.]r.g.
Legislator headnote
AI generatedart. 229 § 1 k.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art.531 § 3 k.p.k, art. 531 § 1 k.p.k, art. 439 k.p.k; II KK 407/24 · Sąd Najwyższy: Obrońca skazanego J. W. w dniu 11 września 2024 r. złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie pismo procesowe nazwane „oświadczeniem o cofnięciu kasacji w całości” w którym stwierdził. że cofa kasację wywiedzioną na rzecz skazanego od przywołanego powyżej wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r. wydanego w sprawie X Ka 53/24. Do tego oświadczenia dołączył „oświadczenie o wyrażeniu zgody na cofnięcie kasacji” podpisane przez skazanego J.W.Mając te okoliczności na uwadze oraz brak stwierdzenia zaistnienia jednej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., na mocy przywołanych powyżej przepisów należało postanowić jak wyżej. [J.J.]r.g.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 407/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie J. W. skazanego z art. 229 § 1 k.k. i in.,po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2024 r. z urzędu – w przedmiocie cofnięcia przez obrońcę skazanego kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt X Ka 53/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 20 września 2023 r., II K 1351/21, p o s t a n o w i ł:
1. na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz w zw. z art.531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. w pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego J. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt X Ka 53/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt II K 1351/21;
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego J. W. w dniu 11 września 2024 r. złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie pismo procesowe nazwane „oświadczeniem o cofnięciu kasacji w całości” w którym stwierdził. że cofa kasację wywiedzioną na rzecz skazanego od przywołanego powyżej wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r. wydanego w sprawie X Ka 53/24. Do tego oświadczenia dołączył „oświadczenie o wyrażeniu zgody na cofnięcie kasacji” podpisane przez skazanego J.W.Mając te okoliczności na uwadze oraz brak stwierdzenia zaistnienia jednej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., na mocy przywołanych powyżej przepisów należało postanowić jak wyżej. [J.J.]r.g.