Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 406/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeals as obviously groundless for defendants convicted of theft and other crimes.

Case Number II KK 406/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendants, convicted of theft and other offenses, challenged the appellate court's judgment which had upheld their convictions. The court rejected the arguments because the lower court's decision was legally sound and the appeals lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded or if the lower court's decision is clearly erroneous in law or fact.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction upheld Supreme Court review legal error standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 280 § 2 k.k
skazanych z art. 280 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 406/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry ‎w sprawie A. G., R. S., M. N., D. S., T. O. skazanych z art. 280 § 2 k.k. i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt V K (…), I. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. W. D. - Kancelaria Adwokacka w (…) - kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie kasacyjnej.