Legislator Case Law & Legislation
II KK 403/25 AI generated

II KK 403/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 403/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 14 lipca 2025 r., podtrzymanym pismem z dnia 24 września 2025 r., skazany K. T. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt X Ka 192/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy–Mokotowa w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt VIII K 775/20. Ponieważ w sprawie nie stwierdzono uchybień, o których mowa w art. 439 k.p.k., cofnięcie środka zaskarżenia należało uznać za skuteczne i wniesioną na korzyść skazanego kasację pozostawić bez rozpoznania stosownie do treści przepisów powołanych w części wstępnej niniejszego postanowienia.Ponieważ cofnięcie kasacji przez skazanego nastąpiło jeszcze przed datą jej przesłania z aktami do Sądu Najwyższego zwolniono K. T. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego uznając, że przemawiają za tym względy słuszności (art. 624 § 1 in fine k.p.k.). SSN (Tomasz Artymiuk) [J.J.][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 431 § 1 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 439 k.p.k; II KK 403/25 · Sąd Najwyższy: T. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt X Ka 192/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy–Mokotowa w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt VIII K 775/20. Ponieważ w sprawie nie stwierdzono uchybień, o których mowa w art. 439 k.p.k., cofnięcie środka zaskarżenia należało uznać za skuteczne i wniesioną na korzyść skazanego kasację pozostawić bez rozpoznania stosownie do treści przepisów powołanych w części wstępnej niniejszego postanowienia.Ponieważ cofnięcie kasacji przez skazanego nastąpiło jeszcze przed datą jej przesłania z aktami do Sądu Najwyższego zwolniono K. T. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego uznając, że przemawiają za tym względy słuszności (art. 624 § 1 in fine k.p.k.). SSN (Tomasz Artymiuk) [J.J.][a.ł] ‎

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 431 § 1 k.p.k art. 432 k.p.k art. 439 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
(T.) skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 431 § 1 k.p.k
art. 432 k.p.k
art. 439 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 403/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk W sprawie K. T. (T.) skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 października 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt X Ka 192/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy–Mokotowa w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt VIII K 775/20, na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. i art. 432 k.p.k. postanowił:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 lipca 2025 r., podtrzymanym pismem z dnia 24 września 2025 r., skazany K. T. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt X Ka 192/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy–Mokotowa w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt VIII K 775/20. Ponieważ w sprawie nie stwierdzono uchybień, o których mowa w art. 439 k.p.k., cofnięcie środka zaskarżenia należało uznać za skuteczne i wniesioną na korzyść skazanego kasację pozostawić bez rozpoznania stosownie do treści przepisów powołanych w części wstępnej niniejszego postanowienia.Ponieważ cofnięcie kasacji przez skazanego nastąpiło jeszcze przed datą jej przesłania z aktami do Sądu Najwyższego zwolniono K. T. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego uznając, że przemawiają za tym względy słuszności (art. 624 § 1 in fine k.p.k.). SSN (Tomasz Artymiuk) [J.J.][a.ł] ‎