Legislator Case Law & Legislation
II KK 403/18 AI generated

II KK 403/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 403/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 403/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie T. G., A. Ł., M. K. M., J. E. P., P. K., A. B. M., G. L., S. K i A. G. oskarżonych z art. 310 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 września 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 8 czerwca 2018 r., sygn. akt V Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt VII K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

Legislator headnote

AI generated

art. 310 § 2 k.k; II KK 403/18 · Sąd Najwyższy: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ż.J. Ł. Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu T. G. i M. K. M. w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 267,29 zł (dwieście sześćdziesiąt siedem złotych i 29/100) tytułem zwrotu kosztów przejazdu.

Keywords

AI generated
art. 310 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 310 § 2 k.k
oskarżonych z art. 310 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 403/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie T. G., A. Ł., M. K. M., J. E. P., P. K., A. B. M., G. L., S. K i A. G. oskarżonych z art. 310 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 września 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 8 czerwca 2018 r., sygn. akt V Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt VII K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ż.J. Ł. Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu T. G. i M. K. M. w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 267,29 zł (dwieście sześćdziesiąt siedem złotych i 29/100) tytułem zwrotu kosztów przejazdu.