Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 400/25 AI generated

II KK 400/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 400/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 400/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P.U. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 13 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt X Ka 663/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 1 marca 2024 r., sygn. akt III K 779/22, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zarządza zwrot P.U. uiszczonej opłaty od kasacji. [a.ł] Waldemar Płóciennik Kazimierz Klugiewicz Zbigniew Puszkarski

Legislator headnote

AI generated

art. 18 § 3 k.k, art. 297 § 1 k.k, art. 535 § 5 k.p.k; II KK 400/25 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 13 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt X Ka 663/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 1 marca 2024 r., sygn. akt III K 779/22, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zarządza zwrot P.U. uiszczonej opłaty od kasacji. [a.ł] Waldemar Płóciennik Kazimierz Klugiewicz Zbigniew Puszkarski

Keywords

AI generated
art. 18 § 3 k.k art. 297 § 1 k.k art. 535 § 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 18 § 3 k.k
skazanego z art. 18 § 3 k.k.
art. 297 § 1 k.k
art. 535 § 5 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 400/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P.U. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 13 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt X Ka 663/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 1 marca 2024 r., sygn. akt III K 779/22, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zarządza zwrot P.U. uiszczonej opłaty od kasacji. [a.ł] Waldemar Płóciennik Kazimierz Klugiewicz Zbigniew Puszkarski