Legislator Case Law & Legislation
II KK 396/19 AI generated

II KK 396/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 396/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 396/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie M. W.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2021 r.,‎z urzędu, kwestii określenia wydatków postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 527 § 4 k.p.k. postanowił zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu L. S. wniesioną opłatę od kasacji w wysokości 450 zł. UZASADNIENIEWyrokiem z dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy, sygn. akt II K (…), uwzględniając kasację oskarżyciela posiłkowego L.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 10 czerwca 2019 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt II K (…), uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Zgodnie z art. 626 § 1 k.p.k. w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd określa, kto, w jakiej części i zakresie ponosi koszty procesu.

Legislator headnote

AI generated

art. 626 § 2 k.p.k, art. 527 § 4 k.p.k, art. 626 § 1 k.p.k, art. 626 k.p.k; II KK 396/19 · Sąd Najwyższy: Z kolei § 2 art. 626 k.p.k. stanowi, że jeżeli w orzeczeniu wymienionym w § 1 nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu.Zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. opłata od kasacji ulega zwrotowi stronie, która ja uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części, albo zostanie cofnięta.

Keywords

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k art. 527 § 4 k.p.k art. 626 § 1 k.p.k art. 626 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k
W.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2021 r.,‎z urzędu, kwestii określenia wydatków postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
art. 527 § 4 k.p.k
art. 626 § 1 k.p.k
do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Zgodnie z art. 626 § 1 k.p.k.
art. 626 k.p.k
Z kolei § 2 art. 626 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 396/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie M. W.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2021 r.,‎z urzędu, kwestii określenia wydatków postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 527 § 4 k.p.k. postanowił zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu L. S. wniesioną opłatę od kasacji w wysokości 450 zł. UZASADNIENIEWyrokiem z dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy, sygn. akt II K (…), uwzględniając kasację oskarżyciela posiłkowego L.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 10 czerwca 2019 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt II K (…), uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Zgodnie z art. 626 § 1 k.p.k. w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd określa, kto, w jakiej części i zakresie ponosi koszty procesu.

Z kolei § 2 art. 626 k.p.k. stanowi, że jeżeli w orzeczeniu wymienionym w § 1 nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu.Zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. opłata od kasacji ulega zwrotowi stronie, która ja uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części, albo zostanie cofnięta.

Z uwagi na fakt, że kasacja oskarżyciela posiłkowego została w niniejszej sprawie uwzględniona, a jednocześnie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt II K 396/19, nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie zwrotu opłaty koniecznym było uzupełnienie go w tym zakresie. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.