Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for filing a dismissed cassation appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer 442.80 PLN plus VAT for preparing and filing a cassation appeal. The defense lawyer, appointed by the court, filed a cassation against a final criminal judgment which was subsequently dismissed as obviously unfounded. The court ruled that the lawyer was entitled to remuneration under the Advocates Act and the relevant regulation for services rendered despite the appeal's rejection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 16 ust. 2 i 3 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State must pay defense counsel fees for preparing and filing a cassation appeal even if the appeal is dismissed as obviously unfounded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 393/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie D. K. skazanego z art. 76 § 1 k.k.s. i inne po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 16/22 zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 457/14, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. H.
Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie D. K. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 16/22 zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 457/14. UZASADNIENIEAdwokat P. H. został wyznaczony obrońcą z urzędu skazanego D. K. w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 16/22 zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 457/14, celem sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz skazanego lub poinformowania Sądu Najwyższego, że nie stwierdzono podstaw do złożenia takiego wniosku.
W dniu 28 sierpnia 2023 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego kasacja obrońcy skazanego adw. P. H., która została oddalona jako oczywiście bezzasadna na posiedzeniu w dniu 12 marca 2024 r. Pismem z dnia 18 marca 2024 r. obrońca skazanego zwrócił się o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie kasacji, albowiem nie zostały one uiszczone w całości ani w części. W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że obrońcy skazanego należy się - stosownie do treści art. 16 ust. 2 i 3 w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
– Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2019, poz. 1513) i § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019, poz.
18) wynagrodzenie za podjęte czynności we wskazanej w sentencji wysokości. Mając przywołane argumenty na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.[J.J.][ał]