Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 393/22 AI generated

II KK 393/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 393/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 393/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 września 2022 r., sprawy J. O.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 1194/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 257/19 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego J. O., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 91 § 1 k.k; II KK 393/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 393/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 września 2022 r., sprawy J. O.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 1194/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 257/19 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego J. O., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 91 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
O.skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 91 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 393/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 września 2022 r., sprawy J. O.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 1194/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 257/19 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego J. O., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.