Legislator Case Law & Legislation
II KK 393/20 AI generated

II KK 393/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 393/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 393/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie: P. M. skazanego za czyn z art. 77 pkt 1, 3 i 5 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2020 r.,‎wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa (…)zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt VIII K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II KK 393/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 393/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie: P. M. skazanego za czyn z art. 77 pkt 1, 3 i 5 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2020 r.,‎wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa (…)zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt VIII K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 393/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie: P. M. skazanego za czyn z art. 77 pkt 1, 3 i 5 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2020 r.,‎wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa (…)zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt VIII K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE