Legislator Case Law & Legislation
II KK 393/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding theft and other crimes under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 393/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for theft and other offenses. The defendant argued against the sentencing or legal characterization, but the court found no merit in these claims based on the established facts. Consequently, the judgment was rejected, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable basis.

Keywords

AI generated
theft criminal code obviously unfounded appeal cassation dismissal criminal liability procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 393/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie R.P.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 listopada 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt XII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża R.P. kosztami postępowania kasacyjnego.