Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding theft and other crimes under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for theft and other offenses. The defendant argued against the sentencing or legal characterization, but the court found no merit in these claims based on the established facts. Consequently, the judgment was rejected, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 393/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie R.P.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 18 listopada 2020 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa […],utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt XII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża R.P. kosztami postępowania kasacyjnego.