Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 392/20 AI generated

II KK 392/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 392/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 392/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 stycznia 2021 r., sprawy D. R.skazanego za przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 26 czerwca 2020 r.,sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt V K (…), p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić D. R. od kosztów postępowania kasacyjnego i wydatki wchodzące w ich skład przejąć na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. H., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego D. R.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 4 § 1 k.k, art. 65 § 1 k.k; II KK 392/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 392/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 stycznia 2021 r., sprawy D. R.skazanego za przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 26 czerwca 2020 r.,sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt V K (…), p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić D. R. od kosztów postępowania kasacyjnego i wydatki wchodzące w ich skład przejąć na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. H., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego D. R.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 4 § 1 k.k art. 65 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 392/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 4 § 1 k.k
art. 65 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 392/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 stycznia 2021 r., sprawy D. R.skazanego za przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 26 czerwca 2020 r.,sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt V K (…), p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić D. R. od kosztów postępowania kasacyjnego i wydatki wchodzące w ich skład przejąć na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. H., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego D. R.