Legislator Case Law & Legislation
II KK 39/20 AI generated

Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for filing an obviously groundless cassation appeal.

Case Number II KK 39/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State to pay the defense lawyer's fees for filing a cassation appeal that was dismissed as obviously groundless. The defense lawyer, acting for a defendant under state aid, requested reimbursement for the costs of preparing and submitting the appeal. The court ruled that the request was valid and calculated the amount based on the Minister of Justice's regulations regarding unpaid legal aid.

Legislator headnote

AI generated

§ 17 ust. 3 pkt 1 k.p.k.; § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.: The State must reimburse defense lawyers for costs incurred when filing a cassation appeal that is subsequently dismissed as obviously groundless.

Keywords

AI generated
unpaid legal aid cassation appeal defense lawyer fees obviously groundless State reimbursement legal aid regulations costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
§ 17 ust. 3 pkt 1 k.p.k.
§ 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
art. 535§3 k.p.k
Po rozpoznaniu tej kasacji w trybie art. 535§3 k.p.k.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 39/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej, w dniu 4 maja 2020 r., wniosku adwokata P. M. – obrońcy z urzędu skazanego W. K. o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt X Ka (…), na podstawie §17 ust. 3 pkt 1, § 4 ust. 3 i § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( tekst jedn.: Dz. U. 2019.18), p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. M. (Kancelaria Adwokacka w W.) obrońcy z urzędu skazanego W. K. kwotę 442,80 zł ( czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23 % podatku VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji.

UZASADNIENIE

Adwokat P. M. - obrońca z urzędu skazanego W. K. , sporządził i wniósł do Sądu Najwyższego kasację w imieniu tego skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt X Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 19 października 2018 r., sygn. akt III K (…). Po rozpoznaniu tej kasacji w trybie art. 535§3 k.p.k. i oddaleniu jej jako oczywiście bezzasadnej, obrońca skazanego złożył wniosek o zasadzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, które nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, które nie zostało opłacone ani w całości, ani w części jest zasadny. Ustalając wysokość tego wynagrodzenia Sąd Najwyższy kierował się unormowaniami wskazanymi w § 17 ust. 3 pkt 1 i § 4 ust. 3 oraz § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn. :

Dz. U. 2019.18).Z tych względów postanowiono jak na wstępie.