Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 389/21 AI generated

Supreme Court quashes appeal verdict and remands case due to procedural error in sentencing calculation.

Case Number II KK 389/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the appellate court's verdict and remanded the case for retrial. The defendant was convicted of theft, but the appellate court failed to correctly calculate the fine amount based on the statutory guidelines. The court ruled that this procedural error necessitated a new trial to ensure the penalty was legally accurate.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.: A failure to correctly apply statutory sentencing guidelines constitutes a procedural error requiring the quashing of the verdict and remand for retrial.

Keywords

AI generated
procedural error sentencing guidelines fine calculation remand for retrial theft conviction appellate review statutory application

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
J.‎skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 1 marca 2021 r., sygn.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
J.‎skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 389/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego ‎w sprawie Ł. P. J.‎skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 1 marca 2021 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt III K (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…); 2. nakazuje zwrócić oskarżonemu Ł. P. J. uiszczoną przez niego opłatę od kasacji.