Legislator Case Law & Legislation
II KK 388/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder under Polish Criminal Code.

Case Number II KK 388/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, D. A., was convicted of attempted murder under Article 278 of the Criminal Code and appealed the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 278 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the arguments lack any basis in law or fact, thereby avoiding unnecessary procedural delays.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction costs of appeal Polish Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt II KK 388/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 stycznia 2020 r.
Art. 278 § 1 k.k.
skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 388/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 388/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 stycznia 2020 r. sprawy D. A. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.