Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 387/22 AI generated

II KK 387/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 387/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 387/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie B. A.skazanego z art. 204 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2022 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za poświadczone tłumaczenie zawiadomienia o składzie Sądu Najwyższego rozpoznającym sprawę, na podstawie § 2 ust. 2 lit. b i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz. U. 2021.261), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka bułgarskiego Y. D. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język bułgarski zawiadomienia skazanego B. A. o składzie Sądu Najwyższego rozpoznającym sprawę zgodnie z załączonym rachunkiem Nr R[…], tj. w łącznej kwocie 106,14 zł (sto sześć złotych czternaście groszy).

Legislator headnote

AI generated

art. 204 § 2 k.k; II KK 387/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 387/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie B. A.skazanego z art. 204 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2022 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za poświadczone tłumaczenie zawiadomienia o składzie Sądu Najwyższego rozpoznającym sprawę, na podstawie § 2 ust. 2 lit. b i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz. U. 2021.261), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka bułgarskiego Y. D. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język bułgarski zawiadomienia skazanego B. A. o składzie Sądu Najwyższego rozpoznającym sprawę zgodnie z załączonym rachunkiem Nr R[…], tj. w łącznej kwocie 106,14 zł (sto sześć złotych czternaście groszy).

Keywords

AI generated
art. 204 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 204 § 2 k.k
A.skazanego z art. 204 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 387/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie B. A.skazanego z art. 204 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2022 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za poświadczone tłumaczenie zawiadomienia o składzie Sądu Najwyższego rozpoznającym sprawę, na podstawie § 2 ust. 2 lit. b i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz. U. 2021.261), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka bułgarskiego Y. D. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język bułgarski zawiadomienia skazanego B. A. o składzie Sądu Najwyższego rozpoznającym sprawę zgodnie z załączonym rachunkiem Nr R[…], tj. w łącznej kwocie 106,14 zł (sto sześć złotych czternaście groszy).